El defensor independiente del valle de Matías Fernández estuvo en el centro de la controversia después de aumentar el árbitro Yerson Zambrano después del partido contra el Barcelona SC válido hasta la fecha 19 de la Ecuabet League, que estuvo empatado anoche.
En una escena capturada por cámaras y testigos en la cancha, Fernández le dijo al juez central: «Tienes la camisa», aludiendo a un presunto prejuicio del árbitro en relación con el torero.
La frase, aunque breve, puede conducir a consecuencias disciplinarias. De acuerdo con la regulación de la Liga pro sanciones y el Código Disciplinario de la Federación de Fútbol Equalato (FEF), las expresiones que implican falta de respeto, ironía o insulto al cuerpo de arbitraje pueden sancionarse con suspensiones que van de dos a tres juegos, así como una multa económica, que oscila entre 23 y 23 y 225 unidades ajustables.
La sanción dependerá del informe presente por el árbitro de Zambrano y la interpretación realizada por el Comité Pro Disciplinario de la Liga Pro sobre la gravedad de la expresión.
En tales casos, no solo se analiza el contenido verbal, sino también el contexto, la intención y el tono del jugador al acercarse al árbitro.
¿Qué dicen las regulaciones?
El artículo 186 de las regulaciones de sanciones vigentes en Ligro establece sanciones para los jugadores que «usan ofensivas, insultos o expresiones denigrantes contra los árbitros», incluso si no contienen palabras altas. La regulación especifica una suspensión mínima de dos fechas, si se trata de una infracción leve y hasta tres si se consideran agravantes.
A su vez, el código disciplinario de FEF incluye sanciones similares para aquellos que «ofenden o desacreditan públicamente a un oficial de partido», lo que refuerza la posibilidad de una sanción efectiva para el jugador de fútbol Sangolquileño Club.
Precedentes similares
En el fútbol ecuatoriano, hay una historia que refuerza la línea disciplinaria: jugadores como Michael Carcelen o Damián Díaz recibieron entre dos y tres fechas de suspensión para comentarios o reacciones contra los árbitros, incluso sin recurrir a insultos explícitos.
Las regulaciones actuales buscan preservar el respeto por la autoridad de arbitraje en medio del creciente debate público sobre el desempeño de los jueces en la corte. (D)