Equipo que no es nuevo y pérdida para el estado por aproximadamente $ 100 millones, detectó el controlador en contratos de progenie | Economía | Noticias



El controlador estatal del estado, Mauricio Torres, dijo que, el lunes 21 de julio, el examen especial realizado para el contrato firmado entre la Corporación de Electricidad (CELEC) y la compañía progénica ya ha sido aprobada. Las pérdidas económicas se calculan por aproximadamente $ 100 millones.

El niño resulta muy similares al de Austral Technical Monitoring (Atm Machine), «con problemas que conducirán a nominaciones administrativas, civiles y penales», dijo el controlador en una entrevista con Radio Entos, el martes 22 de julio.

Hizo hincapié en que entre los empleados que tendrían responsabilidades son gerentes de nivel medio e incluso el notable nivel jerárquico.

Con respecto a las conclusiones, Torres explicó que las pautas hechas a los equipos de progenie no se pueden determinar: «Debido a que todavía están cubiertos, no pueden revisarse porque la garantía se puede perder».

La parada equivocada, dijo, que hay documentos que determinan que «no se ha comprado el nuevo equipo que no se ha comprado al fabricante».

Hizo hincapié en que ya existe una irregularidad porque deberían ser equipos nuevos y de fábrica.

Dijo que aunque no podían revisar los equipos, los auditores del controlador contactaron directamente con el fabricante y la compañía se aseguró de que no vendieran a Progen.

«Por lo tanto, nos dimos cuenta de que el niño no compró en la fábrica. (Progen) tampoco es el fabricante. Y de acuerdo con los documentos, porque no verificamos (el equipo) visualmente, los pagos que se hicieron (el equipo) no serían nuevos», resumió.

Por otro lado, se detectan errores y adiciones al contrato de pagos en el proceso de contratación.

«Lo más importante para el país es recuperar los recursos que se determinaron, que prácticamente se invertirían mal», dijo.

Dijo que las responsabilidades civiles se determinaron en la empresa contratante, que tendría que ejecutar garantías; Mencionó que no hay apoyo para los pagos.

«Necesitan responder a los fabricantes y también a los servidores que cometieron los errores», escribió.

Con respecto a las pérdidas económicas, se estima que, en el contrato de desventaja, aproximadamente $ 70 millones para el salón principal y $ 30 millones para Quevedo Main. (Yo)

.



Source link

¡Que nadie se quede sin saberlo!