La urgencia actual del Consejo para la Participación Ciudadana y el Control Social (CPCCS) para integrar una Comisión de Ciudadanos en 30 días para elegir el Jefe del Fiscal General está de acuerdo con una determinación del Código Orgánico de la función judicial (COFJ), que se convoca para la competencia de selección durante 30 días.
En el Consejo de Participación de los Ciudadanos, el personal está bajo la presión de integrar una oferta pública «expedito» en 30 días para integrar la Comisión de Selección de Ciudadanos, que será responsable de la implementación de las fases de mérito, oposición y desafío para nombrar a un jefe del Estado General.
Estaban motivados por la inesperada renuncia de Diana Salazar Méndez en su acusación, que había acordado permanecer en las funciones de intercambio desde el 8 de abril de 2025, ha cerrado sus seis años.
Sin embargo, el consejo no desarrolló la oferta pública por adelantado bajo la presidencia de Andrés Fantoni.
El Plenum se reunió a las 11:00 a.m. para este viernes para conocer la renuncia de Diana Salazar, que fue «aprobada» por la Asamblea Nacional el 21 de mayo y se completó una solución.
Se resolvería que el proceso de selección de una Comisión de Ciudadanos que sea responsable de la cuestión de la oferta pública para la elección del fiscal público se llevó a cabo en 30 días, aunque la regulación aprobada hace días fue aprobada con una extensión de 30 días antes de los días.
Según el presidente Andrés Fantoni, trataríamos de llevar a cabo un procedimiento «acelerado» para tomarlo durante 30 días y no los días definidos en las regulaciones.
En el diccionario, decido «libre de obstáculos» para que el fin de que las actividades administrativas se resuelvan, por ejemplo, sin demoras y movilidad, especialmente cuando se establecen.
La urgencia surgió porque el código orgánico de la función judicial determina las reglas que, después de la falta final de una autoridad autónoma de la función judicial, y la oficina del fiscal.
El artículo 290 establece que la subyugación reemplazará la «mayor autoridad del órgano autónomo en caso de una falta temporal o final de» la mayor autoridad del órgano autónomo «.
Y en el caso de una ausencia final del propietario del cuerpo autónomo, «la unidad estatal correspondiente comenzará con la competencia de oposición y ganancia dentro de un mes máximo, que se cuenta desde la fecha en que ocurrió el error final».
Esto significa que el Consejo de Participación Ciudadana tuvo un mes para comenzar la competencia.
En este sentido, la idea de Fantoni de fundar la Comisión de Ciudadanos en un mes y los abogados que se especializan en asuntos penales tienen que ver con la primera autoridad del fiscal en la que se seleccionan los procedimientos públicos.
Las regulaciones actuales para la integración de las comisiones de los ciudadanos consideran fases como la admisibilidad en las que se verifican los documentos del candidato y que no están involucrados en las prohibiciones. Desafío de ciudadanos para observar que son probas; Y el nombre.
Tan pronto como esta organización universitaria de diez personas, como fue elegido por ciudadanos y organizaciones sociales, y otros cinco delegados de las funciones del estado están integradas, la competencia se convocará para la selección del fiscal.
Esto puede llevar entre siete y ocho meses si no hay medidas legales y administrativas contra el mecanismo.
Diana Salazar renunció para estar en la posición el 20 de mayo de 2025, y fue el caso del fiscal subtrogante (ahora propietario) Wilson Toainga Toainga, quien fue elegido por el mismo período del período anterior e intercambió las funciones.
En el artículo 47 de la función del Código de Justicia orgánico (COFJ) se encuentra que el fiscal público reemplazará al fiscal general en caso de una ausencia temporal y justificada y realizará las mismas funciones que el propietario «(…) en caso de una falta final del fiscal público, esta vacante se llena de inmediato».
Así es como la regla obliga al procedimiento a seleccionar una autoridad de título en los 30 días.
La Oficina del Fiscal General reaccionó a una consulta legal que Salazar demostró para aclarar si podían permanecer en las funciones de intercambio después de que los CPCC no habían llevado a cabo la competencia electoral y la institución podría permanecer en Acefalía.
La respuesta fue que «como sirviente de las funciones judiciales designadas durante un cierto período de tiempo, pueden ser reemplazados hasta que sean reemplazados por ley para garantizar la representación institucional. Además, el fiscal subardiano será reemplazado legalmente en tales funciones al mismo tiempo y hasta que el propietario sea reemplazado legalmente». (Yo)