Presidente Daniel Nnovera La autoridad para otorgar perdidas tempranas como parte de una explicación del conflicto armado interno es lo que se propone en el artículo 26 del proyecto legal orgánico para ser asignado al ejecutivo de la Asamblea Nacional con el conflicto armado interno.
Para los expertos en derecho penal, la propuesta para anunciar a los indultos por adelantado, con la concesión de garantías para los militares y la policía, de actuar en su lucha contra grupos criminales. Pero sería inconstitucional cómo se define la cifra del perdón en Ecuador. Esto tiene un carácter humanitario y emerge cuando ya se ha emitido un juicio.
El mismo presidente ha hecho a la policía y a la posición militar su posición para otorgar un perdón preventivo.
«Todos los policías y militares que actuaron y que se usan en New Prosperina (Guayaquil) ya tienen un perdón del presidente», escribió el presidente en la red social X el 7 de marzo después de una operación.
Un mes después, el 11 de abril, Nnovera dijo que otorgaría perdón a la policía de Paco Nicolás Morales, que sintió un criminal en Quito y fue procesado por la justicia.
El proyecto enviado como urgencia en asuntos económicos ya estaba calificado el 19 de mayo por la Junta Directiva de Legislativa (CAL), quienes decidieron enviarlo a la Comisión de Desarrollo Económico, que debe presentar un informe para el primer debate dentro de un período máximo de diez días.
El Presidente anunciaría los indultos esperados que se registraron en el proyecto «a las personas procesadas por hechos en relación con el conflicto armado interno, incluso si su causa está en la fase del examen o el procedimiento legal sin ser necesarios».
Según el texto, el perdón solo se otorgaría en los tres casos: «Medidas para cumplir con el deber en relación con la seguridad, la defensa o el orden público contra los grupos armados organizados; enfermedades graves, catastróficas o terminales que fueron certificadas por la autoridad de salud responsable; y una cooperación significativa con la justicia, la contribución a la verdad o la fusión integrada en el contexto del marco del conflicto».
Presidente Daniel Nnovera en una foto de archivo. Foto: Presidente de la República.
El abogado defensor Nicolás Salas menciona que la propuesta legislativa, tal como está escrita, representa un cambio drástico y posiblemente inconstitucional en el perdón del perdón en Ecuador.
«Creo que viola la definición y el alcance del perdón definido por el CoIP si se aplica antes de una oración.
El número de perdón del presidente se especifica en el Artículo 74 del CoIP, que establece que una «persona condenada que es robada de libertad y se observa un buen comportamiento después del crimen». Esto se basa en una investigación al Presidente de la República o la autoridad establecida para este propósito y evalúa si la solicitud es apropiada o no.
Salas también determina que no se llevaría a cabo para el gerente hacer frente a su intención como amnistía, ya que este número es «la tarea exclusiva de la Asamblea Nacional».
El abogado defensor Pablo Encalada enfatiza la voluntad política del Gobierno de Daniel Nemaa para enfrentar el crimen, pero dice que, como ya se mencionó, esta propuesta legal causa muchas preocupaciones porque es «incompatible con un régimen democrático y la constitución».
Se supone que el propósito de esta medida y la lógica del proyecto es dar a los militares y a la policía la licencia para actuar «casi sin control», lo que cree que es «absolutamente peligroso para el régimen democrático».
«Sé que lo que diré, a la mayoría de la población no le gusta, pero no importa cuánto vivamos en un crimen tan alto, esto no significa que podamos abandonar el orden democrático. Y en otros países ha sucedido que con la excepción de las medallas democráticas, cosas terribles como el Holocausto.
En el perdón, Encalada dice: «Tenemos que tener en cuenta que la propuesta tal como es, dice que el presidente puede anunciar y no es una decisión legal, solo puede anunciar y ¿por qué no anticipar el perdón?
Explica que el perdón tiene un personaje humanitario otorgó a personas que sufren enfermedades y terminales catastróficos.
«El perdón es el perdón de la lástima, en contraste con la amnistía, a saber, el olvido del crimen y procede en todo momento … el presidente en su proyecto no nos dice que excusará el proceso.
El abogado cree que «tenemos que ser seducidos por estas medidas que aplauden más», y que deben verse más allá y tener en cuenta lo peligrosos que pueden ser.
En la propuesta de NOVOA, se afirma que «las personas que fueron procesadas por crímenes contra la administración pública, el genocidio, la tortura, la desaparición forzada de las personas, el secuestro y el asesinato por razones políticas o concienzudas no son beneficiarios de esta medida».
Al igual que «Esta medida no es un obstáculo para el examen correspondiente o para explicar la responsabilidad objetiva del Estado y para la concesión de las reparaciones integrales correspondientes».
En el caso de que el proyecto se convierta en la ley, el procedimiento para la solicitud y la concesión de esta medida se determinará en las regulaciones emitidas por el Ejecutivo.
Mientras tanto, la propuesta legal contiene dos componentes: una economía e impuestos en los que se crean incentivos fiscales y exenciones, y otro criminal que define las reglas y las sanciones para actuar en el conflicto armado interno. (Yo)