Desde la noche del 28 de marzo, el vicepresidente de la República de Verónica Abad Rojas no disfruta de su derecho a participar y no puede mantener o coordinar un cargo público en las elecciones de la segunda ronda del 13 de abril.
En una reunión extraordinaria el 28 de marzo, el plenario del controvertido Tribunal Electoral (TCE) resolvió una apelación horizontal antes de presentar la condena del vicepresidente Verónica Abad debido a la violencia política de las quejas de género específicas del sexo después de una queja del ministro de Asuntos Exteriores Gabriela Sommerfeld.
En el primer y segundo caso, la responsabilidad del vicepresidente de esta violación de votantes muy grave, que se describió en el Código de Democracia, de modo que la sanción de la suspensión de los derechos de participación durante dos años es el pago de una multa por 30 salarios fundamentales (14,000 dólares) y una disculpa pública para la víctima que se publicó en un periódico de tiempo nacional en un ministro extranjero nacional en un ministro extranjero nacional en un ministro extranjero nacional publicado.
Con tres voces del plenario de los jueces electorales: Ivonne Coloma, Ángel Torres Maldonado y Joaquín Viteri (orador), en una plenario que se usó después de las 9:00 p.m., la conclusión de que «las bases fueron expuestas clara y legalmente», se usó la sanción.
Se enfatizó que el Ministerio de Trabajo debe registrar el obstáculo al ejercicio de un cargo público en el que significa que no puede ser votado o elegido, puede participar en asuntos públicos y realizar funciones públicas.
De acuerdo con la orden de aclaración y expansión, las medidas tomadas no significan que la sanción se extienda a otros derechos constitucionales.
De esta manera, la queja se tuvo en cuenta y se ordenó a la Secretaría General que se sintiera la razón para la implementación de la sentencia tan pronto como se notificó al automóvil.
Juez Fernando Muñoz: La suspensión de los derechos implica una distancia indirecta
Los jueces Richard González y Fernando Muñoz celebraron una coordinación rescatada contra el automóvil mayoritario.
En su caso, el juez Muñoz argumentó que esta sentencia viola los derechos constitucionales y que la vicepresidenta Verónica Abad era una «eliminación indirecta».
Esto se debe a que el obstáculo para ejercer una posición en el estado implicará inicialmente la ausencia temporal y en tres meses la ausencia final de la dignidad de las elecciones públicas como vicepresidente de la República.
Fernando Muñoz explicó que la medida de la suspensión de los derechos de participación afectó como un efecto material en el ejercicio de una función pública, incluidas las que provienen del mandato popular.
«En los hechos, la suspensión implica la pérdida de legitimación legal para ejercer el cargo electo, una forma de eliminación indirecta sin la existencia de alta formal o el procedimiento en el artículo 129 de la Constitución», dijo Muñoz.
Agregó que el Tribunal de Justicia fue «superado» en sus poderes, ya que esta sanción contra Abad «no puede generar la actitud de las funciones del Vicepresidente, ya que este episodio no está destinado a la Constitución y con el Artículo 145» de la norma en la que las causas fiscales son recolectadas por el empleo de las funciones de un presidente y Vicepresidente de la República de la Republica.
Quito, 28 de marzo de 2025. Reunión excepcional de la plenario del controvertido Tribunal Electoral, en la que se resolvió una apelación de aclaración en un caso contra la vicepresidenta Verónica Abad. Foto: grabación de pantalla. Foto: permiso amable
La defensa del segundo presidente solicitó al TCE que aclarara su juicio del 24 de marzo, en el que acusó a una apelación contra la decisión original del juez Guillermo Ortega, quien determinó esta sanción.
El vicepresidente solicitó aclarar si la voluntad del Ministerio de Trabajo, para registrar el obstáculo al ejercicio de una posición como resultado de la suspensión de sus derechos, ya no conducirá a la función de la vicepresidencia de la República.
«¿La suspensión de mi derecho de participación trae mi desempeño del vicepresidente y la separación inmediata del puesto?» Era la pregunta que Verónica Abad le hizo a la agencia.
En el caso de que el juez Joaquín Viteri lo preparara, la orden de recuperación, que el juez Joaquín Viteri estaba preparando, dijo que la suspensión de los derechos de participación se limita a votar y ser elegida, para participar en la revocación del mandato a una autoridad y «realizar funciones públicas».
Se ha declarado que esto evita que las medidas se expandan a otros derechos constitucionales, y «la suspensión de los derechos de la participación política debe adherirse a la legalidad y ver como una medida extraordinaria y restrictiva», dice la autoimpresión que el mismo juez pronuncia.
La suspensión del derecho de participación implica poder llenar bajo ocho derechos, empleos públicos y funciones.
Esta medida debe ser realizada por el Ministerio de Trabajo, que «registrará el derecho del derecho de la participación de la Sra. María Verónica Abad Rojas y para determinar el obstáculo para el ejercicio de un cargo público».
Mientras tanto, el Consejo Electoral Nacional (CNE) «debe registrar la suspensión de los derechos de participación y la exclusión en el registro electoral por el tiempo hasta que se impone la sanción.
Esto significa que los dos efectos directos son los siguientes:
No se puede realizar sus funciones del vicepresidente de la república u otras funciones en el estado.No podrá votar en las elecciones de la segunda ronda del 13 de abril por la definición de presidente y vicepresidente de la República durante el período de 2025 a 2029.
Verónica Abad ha estado en Ankara (Türkiye) desde el 17 de marzo para cumplir con la función del gerente comercial que el presidente Daniel Nnovera Azín aprobó.
Con esta oración tiene que regresar a Ecuador porque estaría discapacitado para el cargo público.
¿Cuál fue el recurso horizontal?
La apelación horizontal solicitó que el tribunal aclare los párrafos 97 y 99 de la sentencia del 24 de marzo, que decidió apelar contra la sentencia del primer nivel.
A discreción de la defensa del acusado, se menciona que la sanción «no significa que la suspensión significa que ninguna ausencia temporal implica, no implica, sin despido, ningún obstáculo para ejercer la posición», dijo el abogado Damián Armijos.
«(Y si no tuviera este efecto), por qué el Ministerio de Trabajo, que estaba disponible para asumir su incapacidad para asumir los cargos, registrado», dijo el abogado en los medios el viernes 28 de marzo.
En estos párrafos, los jueces declararon que el Código de Democracia «no viola las autoridades máximas del ejecutivo contra el despido o la falta de las máximas autoridades del ejecutivo, sino más bien elecciones proporcionales y legítimas para aquellos que cometen violaciones muy graves, incluidos los que configuran la violencia política».
El fallo así dice que «la taxatividad de las causas de cese o ausencia temporal de las altas autoridades (Presidente y Vicepresidente de la República) se ocupa de diferentes supuestos políticos o constitucionales. La imposición de las sanciones electorales (la búsqueda como la suspensión y la multa) no se puede asimilar con el despido del Presidente o con el despido del Presidente o con el Poseo, ya que no se confunde una Causación Política o una multa.
En el momento en que el Ministerio de Trabajo registra la discapacidad para el ejercicio del puesto, el vicepresidente Abad tendría que regresar a Ecuador y no ejercer su dignidad.
En este caso, se configuraría la ausencia temporal de Abad y el presidente NOVOA para que pueda llamar a un vicepresidente de la República de su gabinete ministerial y debe ser una mujer de acuerdo con las disposiciones de la paridad específica de género destinado en el Código Electoral.
This cause is carried out when the candidate president Daniel Noboa takes part in the election campaign for thirteen days before the elections of the second round, in which he is to be chosen for the same position, which with the candidate of the Correim-Luisa González Alcí, that of the Electoralian Cance (Rcurtoral) and the total alcohol (chodgenalage) and the elector (elective «(RC) and the elector (Electoral «debían ser elegidos.
El derecho a participar se consideran en el artículo 61 de la Constitución:
Elija y se seleccionan.Participe en cuestiones de interés público.Regulaciones actuales para la iniciativa popular.Ser consultado.Monitoreo del poder público.Revocar el mandato de que haya otorgado a las autoridades de las elecciones públicas.Los lugares y funciones de trabajo públicos exactos basados en méritos y capacidades y un sistema de selección transparente, integrador, justo, pluralista y democrático, que garantiza la participación con criterios para la justicia y el género de paridad, igualdad de oportunidades para las personas con discapacidades y la participación entre las generaciones.Si los partidos y movimientos políticos, los socios o la forma sin obstáculos, ignóralos y participen en todas las decisiones que toman. (Yo)
Source link