El nivel de arbitraje del fútbol ecuatoriano se colocó nuevamente en el centro del debate después del silbato final entre Barcelona Sporting Club e Independage del Valle jugó el sábado por la noche y terminó con el Tanador correspondía a un gol.
Los Rayados, lugares ante los Bulls, estaban furiosos con el juez Yerson Zambrano y sus decisiones en el campo, porque, a discreción de los capitalistas, el equipo de Guayaquileño favoreció.
Fue una gran batalla táctica entre dos equipos que buscaban Vitória, aunque las controversias se hicieron cargo de la prominencia.
La independencia de la parcialidad de Valle profundizó dos acciones específicas en las que se garantiza que el Centro estaba equivocado en sus decisiones.
El primero ocurrió a los 42 minutos cuando Xavier Areaga, una defensa de Barcelona SC y Claudio Spinelli, un delantero independiente Del Valle, luchó en el área en la ejecución de una patada de canto.
Y el segundo, 58 minutos: Richard Schünke, defensa central de Rayado, abrió su brazo para proteger la posesión de la pelota y golpeó la cara del delantero Miguel Parales.
El universo habló con Omar Ponce, considerado uno de los mejores árbitros que el fútbol ecuatoriano tenía en la última década sobre las decisiones de Zambrano en el concurso.
«El primer error del árbitro no es anticipar la patada de la esquina y luego evitarlo. Las garras comienzan antes de que se lance la toma, cuando la colección sale, se ve la descarga desvergonzada. Es un apoyo grosero del área, el jugador independiente quiere evitarlo y sostenerla; una regulación es un tema grosero».
En la misma línea, dijo que el esfuerzo de Mateo Carabajal en Felipe Caicedo en los últimos minutos también tuvo que apuntar como una penalización máxima a favor del amarillo y amonestar al agresor, lo que causaría la expulsión del defensor argentino.
En cuanto a la tarjeta roja de Schünke, los Exreferi consideraron que «los elementos tendrían que ser una expulsión 100 % clara.
«Para jugar a un jugador, debes estar 100 % seguro, no el 99 %, existe el error de los árbitros. Hay consideraciones que veo que faltan para Red. Schünke abre los brazos, pero no ves un movimiento intencional para golpear», explicó.
«Schünke tiene una mano abierta, protegiendo el espacio para que Parales no pasara. Podría haber tenido una segunda oportunidad para que Zambrano fuera a ver la obra», agregó.
Finalmente, Ponce cuestionó la falta de una «línea de intervención clara» con el VAR de la Comisión Nacional de Arbitraje (CNA) de la Federación Ecuadorea de Fútbol (FEF).
«No hay una línea clara de intervención con var. En otras partes, en situaciones mucho más fuertes, los árbitros no expulsaron. Este es un problema del comité del árbitro», dijo. (D)