El diputado electo Priscila Schettini (RC) y el abogado Angélica Porras anunciaron en un video en las redes sociales que las medidas de reparación contra la violencia política contra la fiscal Diana Salazar no fueron observadas por el disputado Tribunal Electoral (TCE) para los géneros políticos.
El 1 de mayo de 2025, dos jueces y dos conjosiones electorales rechazaron a Nelly Priscila Schettini y Angélica Ximena Porras Velasco, que se presentó el 15 de junio de 2024, contra la sentencia de la instancia emitida el 6 de junio de 2024.
El TCE finalmente ratificó la responsabilidad de las que surgieron en las violaciones dadas en los dígitos 1 y 7 del Artículo 280 del Código de Democracia, que se relacionan con la violencia política de la violencia específica del género en la que las acciones de estas violaciones se determinan sobre la base de este tipo.
La Sección 1 se refiere a medidas que «amenazan o intimidan o intimidan a una o más mujeres o sus familias y sus derechos políticos, incluida la renuncia de la posición o función, que llevan a cabo o postulan, cancelan sus derechos políticos».
La Sección 7 del Artículo 280, por otro lado, indica acciones de que “las imágenes, mensajes, mensajes o información de las mujeres en el ejercicio de sus derechos políticos, por medios físicos o virtuales, en la elección de la propaganda política o en cualquier otra que transmita o reproduzcan los estereotipos sobre la base del género, las relaciones entre la dominancia, la desigualdad y la discriminación contra las mujeres o sean responsables de su evita pública, distribución.
Priscila Schettini Castillo ha sido suspendida por sus derechos políticos durante tres años, cuenta desde la fecha en que tiene lugar la ejecución de la oración, y el excelente equivalente de 50 salarios básicos uniformes del empleado en general, calcula hasta la fecha de la obligación de las violaciones de los votantes, es decir, USD 22,500. La multa se paga dentro de un período máximo de seis meses, y la Junta Electoral Nacional verificará el cumplimiento, o el proceso forzado correspondiente comienza en la oficina.
En el caso de Angélica Porras, fue suspendido y sancionado por sus derechos políticos durante dos años para pagar una multa de 30 salarios básicos uniformes del empleado en general, que se calculó hasta la fecha de la comisión de la violación electoral, es decir, USD 13,500. También debe pagarse en seis meses porque se lleva a cabo la oración.
Las medidas de reparación organizadas por el TCE muestran que la negación de sus cuentas de redes sociales, @prischettini y @porras1971, contiene todas las publicaciones que contienen los hashtags #LadyImpericia, #Ladyimericias o la mención de @diesAsAmarm2.
También excuse las excusas públicas a Lady Diana Salazar Méndez en las cuentas de redes sociales @prisshetini y @aporros1971 dentro del tiempo máximo de diez días. Este mensaje debe publicarse y establecerse en estas cuentas durante un período de 180 días.
Del mismo modo, excusa a Jasmín Salazar Méndez (hermana de Diana Salazar) en las cuentas de redes sociales @prisshetini y @aporras1971. El texto de las disculpas públicas es otorgada por el juez electoral y debe publicarse inmediatamente por un período de 30 días.
Finalmente, vaya al Centro de Apoyo Integral de Tres Manuelas u otra organización similar dentro de un período máximo de 30 días, de modo que se pueda obtener 40 horas de conciencia contra la violencia política de género.
Queja
Las dos mujeres fueron condenadas por la fiscal general Diana Salazar porque innumerables ocasiones y acciones creadas permanentemente de violencia política específica de género y acoso político con el objetivo de desacreditar su imagen pública para socavar y reducir el ejercicio de sus funciones.
These politically violent actions were carried out by social networks and digital media through interviews, publications, hashtags such as #ladypagio, #ladypastte, #ladycopia, #ladylmpericia, #ladylmpericias, #plagiofiscalgeneral and threatened women, their dignity, intellectual, intellectual and intellectual, intellectual, intellectual, intellectual, intellectual, habilidad intelectual, intelectual, intelectual intelectual, intelectual y capacidad intelectual, habilidad intelectual, intelectual, intelectual, intelectual, intelectual, intelectual, intelectual, intelectual, intelectual, intelectual, intelectual, intelectual, procedimiento, amenazado, extendido.
Además, se han agregado estas leyes de acoso político en la Universidad Central de Ecuador, donde recibió su título legal, de modo que este título profesional se revoca antes de perder el cargo del Fiscal General.
Del mismo modo, aquellos que son operados por el uso inadecuado del derecho y sin la base han publicado el único propósito de deslegitimar su desempeño y criminalizarlos, insultos insultos como «incapaz, no ignorantes, corruptos, 10/20, mentirosos, trampa, ladrones» con problemas en el conocimiento del derecho criminal y la discaminación de su capacidad intelectual. Lo que constituye un acto de violencia política, que se basa en el contenido de la queja contra las mujeres con representatividad pública.
El juez Fernando Muñoz sancionó el 6 de junio de 2024, Schettini y Porras sancionaron con la suspensión de sus derechos políticos y el pago de una multa, ya que la existencia de actos sistemáticos de violencia política de género, que había afectado la imagen personal y profesional de Lady Diana Salazar Meazar M.
Las dos mujeres presentaron una serie de acciones, desafíos y apelaciones y apelaron contra la sentencia. El 1 de mayo, el plenario del controvertido tribunal electoral decidió aceptar parcialmente la queja y cambiar las medidas de reparación ordenadas en la evaluación de instancias.
reacción
Angelica Porras dijo en un video en las redes sociales que la controvertida Corte Electoral (TCE) condenó a dos mujeres por dos mujeres por Fernando Muñoz, que «solo tienen su voz y la verdad contra todo el poder del Fiscal General».
Confirmó que el veredicto contra él reacciona a un hecho y que el juez Fernando Muñoz le dijo al país que fue examinado por el fiscal general, que está realizando un examen abierto. «Esta es su imparcialidad», dijo.
Porras aseguró que el juicio, junto con Schettini Freddy Carrión, ex pueblo de la gente, defendió porque habían logrado ser prisioneros sin una prisión fija. «Porque denunciamos al fiscal por fraude procesal porque denunciamos el plagio de la tesis y un artículo del Fiscal General y lo hicimos públicamente. Las quejas de que el fiscal nunca se distorsionó», dijo.
En el mismo video, Priscila Schettini se refirió al castigo emitido por el TCE, que ordenó el pago de 36,000 dólares estadounidenses, la suspensión por tres años de sus derechos políticos, disculpas públicas y la eliminación de sus redes sociales de todo lo que debe hacerse con el plagio.
Schettini anunció que no extinguirá nada de sus redes sociales, no retirará una queja de plagio contra el fiscal público de Diana Salazar y no solicitará excusas públicas, a pesar de que esto puede llevarlo a prisión. «Estamos listos para asumir esta responsabilidad porque tenemos algo que no tienes, Diana Salazar, y es la verdad», dijo.
«Simplemente use la justicia como instrumento de persecución política», concluyó el video en el que participan Porras y Schettini.
Decisión
Esencialmente la decisión de los jueces electorales Joaquín Viteri Langa y Ángel Torres Maldonado, así como los Konjuekes Álvaro Ojeda Hidalgo y Édison Toro Calderón, ofrecen lo siguiente:
Primero. Alrededor del 15 de junio de 2024 a las 4:57 p.m. por la amanada Nelly Priscila Schettini y Angélica Ximena Porras Velasco contra el 6 de junio de 2024,
Segundo. Negarse a negarse a negarse a rechazar la sentencia de instancia emitida el 6 de junio de 2024 a las 10:00 a.m. del 17 de junio de 2024 a las 4:54 p.m.
Tercero. A veces, la apelación presentada el 17 de junio de 2024 aceptó a las 4:54 p.m. A través de la condenada Angélica Ximena Porras Velasco contra la sentencia de caso emitida el 6 de junio de 2024 a las 10:00 a.m.
Habitación. Ratifisch La responsabilidad de la condenada Angélica Ximena Porras Velasco y Nelly Priscila Schettini Castillo, que se han dado en los dígitos 1 y 7 del Artículo 280 del derecho electoral orgánico y las organizaciones políticas de la República de Ecuador, Código de Democracia.
Quinto. Ratificación de la sanción financiera y la suspensión de los derechos de la participación política, que se impuso a la convicta Angélica Ximena Porras Velasco y Nelly Priscila Schettini Castillo.
Sexto. Cambiar las medidas de reparación organizadas en el juicio de instancia en los siguientes términos:
Sin efecto, alivie la medida contenida en la Sección 5.1 de la «quinta» parte operativa de la instancia establecida en relación con el hecho de que los condenados «no pueden publicar sobre ningún tipo de comunicación que alude la Dra. Diana Diana Salazar Méndez».La exclusión del colectivo, que se conoce como medidas legales populares, está obligada a cumplir con las medidas de reparación organizadas en los dígitos 5.2, 5.3 y 5.4 de la parte operativa «quinta» del juicio de la instancia, y las partes deben ser las disposiciones de los dígitos mencionados anteriormente.
Séptimo. Tan pronto como se haya realizado la sentencia, envíe el archivo al juez de la instancia para llevar a cabo las sanciones planteadas en el primer nivel de conformidad con las disposiciones de las elecciones orgánicas y las organizaciones políticas de la República de Ecuador, Código de Democracia. (Yo)