La jueza Ángela Núñez Ibarra de la familia, las mujeres, los niños y los adolescentes de la parroquia de La Mariscal, en Quito, hizo la medida protectora propuesta por el ciudadano alemán Edmund Chladek Polansky contra el fiscal público y la oficina del fiscal público, que los esfuerzos del fiscal público solicitaron la solicitud del abogado para solicitar el abogado. Se llama a Chiriboga.
La decisión del juez de Pichincha se tomó cinco días después de la relación constitucional para defender a Chlaley, que lleva más de dos décadas, que actualmente supera los 1,5 millones de dólares estadounidenses y se encuentra en Tumbaco, se encuentra en Tumbaco en el noreste de Quito.
En este caso, los hechos en relación con el extinto Banomex, que en 1999 había cedido a favor de Galo Chiriboga, el Fiscal General del Gobierno de Rafael Correa fue una culpa que el extranjero tuvo con esta compañía bancaria por la hipoteca de la Cámara. Chiriboga habría hecho posible la tarea de permanecer con la propiedad de la familia Chlaley.
Quito (03-03-2022) .- Citizen Edmund Chladley reclama la propiedad de una casa en Cumbayá (Quito), que se encuentra en manos del ex fiscal general del estado gálico de Chiriboga. Foto: El universo. Foto: Photo the Universe
La medida protectora presentada explica que existen poderosos elementos de investigación de la condena para configurar el delito de atención bancaria. También se recuerda que desde el 5 de julio de 2024 ha habido escritos en los que esta tarea crea la primera y central evidencia de una cadena de elementos de convicción para calificar el delito de banca si la transferencia de los derechos crediticios por parte de Edmund Chladek se determinó que la transferencia de Edmund Chladek es arbitraria, ilegal, ilegal, ilegal, ilegal, abusiva.
El abogado del accionista solicita que la oficina del fiscal público, después de haber determinado los elementos esenciales y la responsabilidad de la violación, debe solicitar un juez que indique el día y la hora para que la audiencia respectiva formule cargos.
Análisis del juez de Pichincha
En su análisis, el juez Núñez Ibarra subraya la independencia de las funciones que mantienen el fiscal y sus autoridades, y que los hechos de una investigación a la que se mencionó al accionista en un oficial judicial del fiscal y el fiscal público respectivo, que se refiere a la demanda pública, es la demanda pública que es la demanda pública en este precroc fase de frases.
Además, este procesamiento podría participar en el conocimiento de un juez si el fiscal solicitara un día y una hora del juez en respuesta a sus poderes para formular cargos e iniciar procedimientos penales contra actos activos o solicitar el archivo de investigación. En uno de estos casos, recordó, una de las decisiones es la autoridad exclusiva del jefe de la investigación de que el fiscal público del fiscal del fiscal público.
Galo Chiriboga fue el fiscal del estado del estado durante el gobierno del Presidente de la República de Rafael Correa.
«El accionista solicita el derecho de que este juez ordena la autoridad del fiscal del público que, dado el hecho de que tiene suficientes elementos de convicto, solo regula al juez, pero también por los señores del hogar.
En la decisión tomada por el juez de Pichincha, indica que las medidas de protección para proteger los derechos constitucionales de los actos u omisión de las autoridades y no para remediar errores de procedimiento dentro de un proceso o las intervenciones de la autoridad material o el orador están protegidas en un procedimiento legal. Peor aún, dijo e ignoró los poderes del mismo juez, el proceso intra -procesos o las decisiones intraexperadas, en causas fuera del alcance de la jurisdicción del juez y en este caso en este caso en este caso en este caso el propietario de los procedimientos penales públicos.
Dos órdenes específicas en la campaña de protección Edmund Chladley. Uno: el hecho de que el examen previo de este caso culminó y se ordene los principios constitucionales de protección legal efectiva, el procedimiento adecuado y el derecho a la verdad, se ordena la Fiscal General Diana Salazar, lo que en vista del hecho de que los elementos de la condena deben solicitar al juez para transmitir una audiencia para la formulación de los Fees.
Y dos disponibles para las instrucciones disciplinarias del Consejo de Justicia que inicia la investigación para determinar la causa con la que el personal de la persona responsable de este caso retrasó el cuidado del procedimiento que solicitó la víctima y la razón por la cual «pretendían crear la inversión para crear una contención grosera para realizar».
Para Edmund Chladley está claro que Carlos Andrade Granja todavía tenía la calidad del vicepresidente ejecutivo y el representante legal de Bancomx; No solo tenía funciones limitadas por decisión de la supervisión de los bancos, sino también por el puesto que ocupó, sabía que tanto la transferencia de derechos que había firmado el 5 de mayo de 1999 a favor de Galo Chiriboga, así como el nombramiento que otorgó el propio Chiriboga como el abogado de este banco, «ilegal, vigorizado y bitrular y bitrary».
«El Dr. Galo Alfredo Chiriboga Zambrano sabía perfectamente que su nombramiento como abogado de un banco y la transferencia de los derechos otorgados eran ilegales, arbitrarios y abusivos.